Erik Huang เจตรินทร์ 聊泰文

　今天新聞說，上海航空被罷機。原訂昨天要抵達松山機場的上航，到了台灣之後，因天氣不允許降落所以折返上海。延誤了近２４小時，今日中午才回到松山機場。但上航的回航理由卻說服不了乘客，所以引起上航乘客在上海機場就不高興了，加上，上航一直未派人出面說明，於是就演變成了罷機事件。
　但無論如何，罷機就是不對、違法的做法。這些旅客真的是沒水準到家，沒文化。再怎麼樣不滿，總有管道可以申訴，不需要這樣綁架回程（松山往上海的旅客）的時間，他們沒事幹嘛無辜受你們的罷機要脅呢？你們要爭取權益，難道別的乘客就沒權益要維護嗎？罷機就是一種最沒水準最沒ＥＱ最下三濫的做法，在你們為自己爭取權益的同時，你們自己的合法性及合理性也同時失去了。在你們抗爭上航枉顧你們的權益時，你們又何嘗不是鴨霸地枉顧其它旅客的權益呢？你們可以訴諸媒體、訴諸法律、或投訴主管機關民航局等等，就是不應該罷機。
　罷機影嚮多少無辜的人？
　１／回程班機的旅客也延誤了。
　２／飛機無法準時離開，所以當然無法準時空出登機門，讓下一班使用同一登機門的班機使用，所以只好更改登機門。
　３／所以下一班機的旅客得臨時被地勤人員帶走換候機室，也將引起另一波抱怨。
　４／也可能造成下下班飛機也改登機門。
　５／行李裝載組人員，得臨時把行李改拉到新登機門。
　６／它航的地勤人員得臨時狂奔到另一登機門。
　７／該架飛機因為無法準時返回，造成後續班機異動，大改小，小改大，或延誤，或取消。連鎖效應。

旅客再怎麼不爽，上航服務再怎麼爛，你們要告媒體、告法院、找律師、找民代，悉聽尊便。但罷機，就跟暴徒劫機沒什麼兩樣，高級不到哪去！我就一點都不想同情那些旅客了。